Március 29-én a Ferencváros stadionjában nagy jelentőségű Eb-selejtezőt játszik Magyarország a görög válogatottal. Mivel a magyar futballban szinte minden a feje tetején áll, mi is fejre állítottuk a megszokásokat, és egy olyan „bírósági tárgyaláson” érveltünk Dárdai Pál válogatottjának győzelme – illetve ennek éppen az ellenkezője (ezt vereségnek hívják) – mellett, amikor a szokásos bírósági gyakorlattal szöges ellentétben előbb hangzik el a védőbeszéd, és csak ezt követi „vád” megfogalmazása. Már véget ért a képzeletbeli tárgyalás, amikor az ügyész és a védő a büfében békés poharazgatás közben rájött: és mi van akkor, ha a találkozó döntetlenre végződik? Mert, ugye, a tárgyalóteremben csak arról volt szó, hogy vagy nyerünk vagy veszítünk. A futball azonban már csak olyan játék, hogy a mérkőzéseknek – természetüknél fogva – létezik egy harmadik végeredménye is. Ne gondolja senki, hogy a két „pörös” fél erre a lehetőségre ne tudta volna az azonnali megoldást. – Akkor majd kérünk egy új tárgyalási napot! – mondták szinte egyszerre, és közösen indultak el jegyet venni a nagy izgalommal várt találkozóra…